Llámenos al 0333 370 4333
13/11/23

Explicación de las solicitudes de marca de mala fe

Explicación de las solicitudes de marca de mala fe
Compartir

Es esencial que los propietarios de marcas puedan proteger los derechos de marca y la reputación de la marca cuando realicen negocios que dependan de ellas, ya sea en su país o a escala internacional.

Cualquier solicitud de una marca que sea similar a otra de la que ya sea titular otra persona puede ser objeto de un procedimiento civil en el que uno de los principales argumentos de oposición será probablemente que se presentó de "mala fe".

Los requisitos para la existencia de "mala fe" han sido objeto de una atención muy detallada por parte de los tribunales.

Sin embargo, la "mala fe" no se demostrará simplemente porque la solicitud de registro de una marca sea similar a otra ya existente. Es necesario que exista un acto o intención adicional por parte del solicitante que contravenga un comportamiento comercial aceptable.

Stuart Southall, de KANGS, comenta la situación general.

La Ley

Ley de Marcas de 1994

Artículo 3 de la Ley - Motivos absolutos de denegación de registro.

3(6) Se denegará el registro de una marca si la solicitud se presenta de mala feo en la medida en que lo sea".

 

Artículo 59 del Reglamento sobre la marca de la Unión Europea de 2016

1. La nulidad de una marca de la Unión Europea se declarará mediante solicitud presentada ante la Oficina o sobre la base de una demanda de reconvención en una acción por violación de marca:

(b) cuando el solicitante haya actuado de mala fe al presentar la solicitud de marca".

Derecho consuetudinario

Aunque la legislación da la impresión de que la definición de mala fe es "absoluta", el Derecho consuetudinario demuestra que esto dista mucho de ser así.

Se considera que Sky Ltd contra Skykick Ltd [2021], ha aclarado ahora la legislación sobre marcas en materia de mala fe al establecer que cuando se plantea una objeción debe demostrarse, entre otras cosas:

cuando una parte alega mala fe, debe argumentar adecuadamente su alegación, para garantizar que la otra parte entiende el caso que se le plantea

Si la alegación de mala fe no está debidamente particularizada, la parte acusada de mala fe puede solicitar que la alegación sea "Struck Out". Demostrar que una solicitud de marca se ha presentado de mala fe puede resultar difícil y es esencial que pueda probarse claramente un comportamiento comercial inaceptable.

Prueba de la mala fe y posibles vías

Como ya se ha indicado, demostrar la mala fe es extremadamente difícil y el nivel de prueba exigido es muy elevado. Siempre que se disponga de pruebas suficientemente contundentes, es factible que puedan mantenerse los argumentos en los siguientes casos:

La marca no se utilizará en el comercio cuando, por ejemplo, el solicitante no tenga presencia en línea. Sin embargo, la falta de intención de uso no equivaldrá por sí misma a mala fe (Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG contra Franz Hauswirth [2010]).

Podría argumentarse que la falta de uso evidencia que la marca no se ha registrado con la intención de utilizarla, en el comercio o de otro modo, sino simplemente para perjudicar o causar confusión en detrimento del titular de la marca.

La confusión es un factor importante que se tiene en cuenta cuando se examina una solicitud de marca. El artículo 5(2)(b) de la Ley de Marcas de 1994 confirma que una marca:

que sea idéntica o similar a una marca anterior; y no se registrará si, o en la medida en que, la marca anterior goce de renombre en el Reino Unido... y el uso de la marca posterior sin justa causa se aprovechara indebidamente del carácter distintivo o del renombre de la marca anterior o fuere perjudicial para los mismos".

¿Cómo podemos ayudarle?

Como se verá, la descripción de "mala fe" no es fácilmente identificable y ni la Ley ni la Jurisprudencia resuelven completamente las cuestiones. Existe un amplio margen para la argumentación basada en las circunstancias específicas de cada litigio.

Si se ve envuelto en un litigio de marcas, o en cualquier otra forma de litigio de propiedad intelectual, es esencial que busque inmediatamente asesoramiento jurídico especializado para que le oriente y le ayude a tomar las medidas necesarias para proteger su posición.

El equipo de KANGS tiene una gran experiencia en el asesoramiento sobre todos los asuntos relacionados con litigios de propiedad intelectual y estará encantado de ayudar y proporcionar dicha experiencia. Son enérgicamente pro-activos cuando se trata de asegurar el mejor resultado posible para cualquier situación que se presente a todos y cada uno de los clientes.

Si podemos ayudarle, no dude en ponerse en contacto con nuestro equipo a través de cualquiera de los siguientes medios, que estarán encantados de atenderle.

Tel: 0333 370 4333

Correo electrónico: info@kangssolicitors.co.uk

Ofrecemos consultas iniciales sin compromiso en nuestras tres oficinas de Londres, Birmingham y Manchester. Alternativamente, las discusiones pueden llevarse a cabo a través de videoconferencia o teléfono.

Nazaqat Maqsoom

Naz Maqsoom
Director jurídico

Correo electrónico Teléfono

Mejor clasificado por los principales directorios jurídicos Chambers UK y Legal 500.

Litigios comerciales, Litigios de propiedad intelectual
En este breve artículo, explicamos cómo el hecho de no tener registrada su marca comercial podría tener un efecto perjudicial en su capacidad para ganar en los tribunales en caso de que surgiera una disputa comercial. KANGS representa habitualmente a partes involucradas en disputas sobre propiedad intelectual. Dado el valor obvio y significativo de las marcas comerciales, y siempre que sea posible, cualquier empresa que […]
Litigios comerciales, Litigios de propiedad intelectual
En KANGS, ayudamos a particulares y empresas tanto a proteger sus marcas comerciales como a responder a acusaciones de que su marca es confusamente similar a otra. En este artículo analizamos un litigio de propiedad intelectual de gran repercusión mediática relacionado con marcas comerciales y explicamos las principales implicaciones y lecciones para los propietarios de marcas. En junio de 2025, el Tribunal Supremo […]
Litigios comerciales
El Tribunal Supremo confirmó en el caso Process & Industrial Developments Limited (P&ID) contra la República Federal de Nigeria (Nigeria) la «norma general de que la orden de pago de las costas debe emitirse en libras esterlinas o en la moneda en la que el abogado haya facturado al cliente y en la que este haya pagado o esté obligado a pagar». […]

Contacto

¿Necesita asistencia jurídica? Póngase en contacto con nuestro equipo de expertos para una respuesta rápida y profesional.
Su privacidad es importante para nosotros. La información que nos proporcione es confidencial. No proporcionamos asistencia jurídica gratuita.
Antiguo mapa de Birmingham
0333 370 4333