Tribunal des entreprises de propriété intellectuelle (IPEC)
Résoudre en toute confiance les litiges en matière de propriété intellectuelle au sein de l'IPEC
L'IPEC est un forum spécialisé permettant aux PME de résoudre les litiges en matière de propriété intellectuelle sans craindre que les coûts ne deviennent disproportionnés. Il aborde toutes les questions relatives aux litiges en matière de propriété intellectuelle, notamment
- Marques déposées
- Brevets
- Droit d'auteur
- Dessins et modèles enregistrés
Autres questions pertinentes relatives à la propriété quasi intellectuelle (telles que la violation de la confidentialité, les litiges relatifs aux variétés végétales, la violation des bases de données et les litiges relatifs aux droits d'image).
Bien que l'IPEC soit le principal tribunal chargé de traiter les litiges en matière de propriété intellectuelle, si les dommages et intérêts réclamés par une partie sont inférieurs à 500 000 livres sterling, l'affaire peut être traitée par le tribunal des brevets ou limitée à la division de la chancellerie de la Cour.
Bien que l'IPEC dispose d'un plafond de coûts (détaillé dans les FAQ ci-dessous), dans les cas où les dommages pour le litige de propriété intellectuelle sont susceptibles de s'élever à 10 000 livres sterling ou moins, l'IPEC a mis en place un "Small Claims Track" (circuit des petites plaintes). Cette procédure fonctionne de la même manière que la procédure générale de règlement des petits litiges, ce qui permet aux parties de se représenter elles-mêmes sans encourir de "frais après coup", à l'exception des frais fixes.
Le règlement des affaires de propriété intellectuelle par l'intermédiaire de l'IPEC offre des avantages indéniables. Toutefois, il est essentiel de posséder les connaissances et l'expertise nécessaires dans ce domaine spécialisé et complexe du droit. L'équipe de KANGS a fait ses preuves en matière d'introduction et de défense d'affaires devant le Tribunal des brevets et l'IPEC. Contactez-nous pour convenir d'une consultation, au cours de laquelle nous pourrons vous fournir des conseils juridiques confidentiels et précieux.
Pour plus d'informations sur l'IPEC, veuillez consulter notre Foire aux questions.
Témoignages
Vous avez une question?
Contacter KANGS
Les avocats experts de Kangs sont disponibles pour vous aider. Nous pouvons organiser des consultations initiales en personne, par appel vidéo ou par téléphone.
Póngase en contacto directamente con uno de los expertos que figuran a continuación o contacte con nosotros en:
E : info@kangssolicitors.co.uk
T : 0333 370 4333
Quel est l'objectif de l'IPEC ?
La propriété intellectuelle est depuis longtemps reconnue pour sa valeur pour les entreprises, quelle que soit leur taille. Toutefois, en raison de la nature contradictoire de la procédure judiciaire en Angleterre et au Pays de Galles et du principe clé des "coûts après l'événement", la partie gagnante est en mesure de récupérer ses frais de justice raisonnables auprès de la partie perdante.
Il a été reconnu que les grandes entreprises nationales et multinationales, qu'elles soient à l'origine du litige ou qu'elles le défendent, seraient en mesure d'"intimider" une PME par le simple fait qu'elles pourraient "surpasser" leur adversaire et ne pas avoir les mêmes préoccupations en matière de coûts qu'une PME. C'est ainsi qu'est né l'IPEC.
Depuis sa création, elle a été présidée par quatre juges : HHJ Peter Ford, HHJ Michael Fysh KC SC, Lord Justice Colin Birss KC, et son président actuel, HHJ Richard Hacon.
Quelles sont les principales caractéristiques et la gouvernance des litiges en matière de propriété intellectuelle ?
Les litiges en matière de propriété intellectuelle étant des litiges "civils", ils sont régis par les règles de procédure civile, mais ils font l'objet d'une partie spécifique dans le cadre des règles de procédure civile - la partie 63 (ainsi que sa directive pratique). L'IPEC s'occupera des "demandes plus simples et moins importantes", par exemple celles qui visent à obtenir des dommages-intérêts d'un montant inférieur ou égal à 500 000 livres sterling.
Les juges de l'IPEC gèrent l'affaire de manière proactive. Lors de la première audience de gestion des coûts et de l'affaire (CCMC), le juge indique toutes les dates auxquelles les instructions doivent être respectées et, une fois ces dates fixées, il est difficile de les modifier. L'objectif de cette "rigidité" est de faire en sorte que les litiges en matière de propriété intellectuelle soient traités en temps utile, car l'IPEC cherche à résoudre les problèmes dans un délai d'un an. L'IPEC ne traite généralement pas les litiges qui nécessitent un procès de plus de deux jours.
Lorsqu'elle prépare son mémoire, la partie qui plaide devant l'IPEC est tenue de fournir dès le départ des arguments factuels et juridiques détaillés, et la possibilité de modifier un mémoire est généralement très limitée. En outre, et contrairement à d'autres divisions de la Cour, la position sur la divulgation est qu'il n'y a pas de divulgation automatique de documents à moins que la Cour ne l'ordonne. La divulgation autorisée est généralement limitée aux "documents défavorables". Les déclarations de témoins sont délibérément limitées aux faits essentiels et au nombre de pages.
Quel est le plafond des coûts de l'IPEC ?
L'une des autres dispositions clés de l'IPEC en matière de gouvernance est le "plafonnement des coûts" qu'il impose.
Les sommes autorisées s'entendent TVA comprise et représentent le maximum que l'IPEC est prêt à permettre à une partie de recouvrer, si elle obtient gain de cause au procès. La raison d'être du plafonnement des coûts est d'encourager les détenteurs de droits de propriété intellectuelle à poursuivre la protection de leurs droits de propriété intellectuelle par le biais de la Cour, sans craindre de devoir faire face à des frais juridiques d'opposition exorbitants s'ils n'obtiennent pas gain de cause lors du procès, et de garantir que tout le monde a la possibilité d'accéder au système de la Cour.
Le plafond des coûts recouvrables s'élève désormais à 60 000 £ pour une détermination de la responsabilité et à 30 000 £ pour une détermination du quantum.
Les frais recouvrables sont généralement indiqués dans le tableau ci-dessous. Ces frais sont basés sur ce que le tribunal considère normalement comme un "recouvrement raisonnable des coûts". Cela ne signifie pas qu'il s'agit de la somme qu'un avocat peut facturer à un client, la différence étant connue sous le nom de "frais avocat-client".
**Les frais indiqués ci-dessous ne comprennent pas les frais de justice. Ces frais sont entièrement distincts**
| Étape d'une réclamation | Montant maximal des coûts |
| Détails de la demande | £9,000.00 |
| Défense (et demande reconventionnelle) | £8,000.00 |
| Réponse à la défense et à la demande reconventionnelle | £7,000.00 |
| Réponse à la défense et à la demande reconventionnelle | £3,500.00 |
| Participation à une conférence sur les coûts et la gestion des dossiers | £6,000.00 |
| Introduction d'une demande provisoire / réponse à une demande provisoire | £4,000.00 |
| Fournir ou inspecter la divulgation ou la description du produit/processus | £6,000.00 |
| Réaliser ou inspecter des expériences | £3,000.00 |
| Préparation des déclarations de témoins | £8,000.00 |
| Préparation du rapport d'expertise | £9,000.00 |
| Préparation et participation au procès et au jugement | £20,000.00 |
| Préparation de la détermination des documents | £5,500.00 |
| Total que la Cour accordera pour la détermination de la responsabilité | £60,000.00 |
Enquête sur les dommages et intérêts ou sur les bénéfices :
| Étape d'une réclamation : | Montant maximal des coûts |
| Points de revendication | £4,000.00 |
| Points de défense | £4,000.00 |
| Participation à une conférence sur la gestion des cas | £5,000.00 |
| Introduire une demande ou y répondre | £3,000.00 |
| Fournir ou inspecter la divulgation | £3,000.00 |
| Préparation des déclarations de témoins | £6,000.00 |
| Préparation du rapport d'expertise | £7,000.00 |
| Préparation et participation au procès et au jugement | £10,000.00 |
| Préparation de la détermination des documents | £3,000.00 |
| Total que la Cour accordera lors de la détermination des dommages-intérêts | £30,000.00 |
Quelles sont les dépenses qui peuvent être récupérées ?
Outre les débours et le plafonnement des frais de justice qui peuvent être récupérés, il est possible de récupérer des sommes supplémentaires, si elles ont été raisonnablement encourues à la suite du litige. Ces sommes supplémentaires comprennent
- Dépenses raisonnables d'un témoin engagées pour assister au procès, en particulier lorsque ce témoin a séjourné loin de son domicile,
- Perte de revenus ou de congés, plafonnée à 95,00 £ par jour, pour la présence au procès,
- Les procédures relatives à une injonction, l'obtention d'un avis juridique relatif à l'injonction (ou à la demande d'une mesure d'injonction potentielle), plafonné à 260,00 £,
- Honorarios de expertos, limitados a 750,00 GBP,
- Frais discrétionnaires, accordés par la Cour, lorsque le comportement d'une partie a été déraisonnable.
Dernières nouvelles et réflexions
Le Rubik's Cube pourrait avoir dépassé ses propres limites | Litiges en matière de propriété intellectuelle
Contactez-nous
Envoyer une demande de renseignements
